FAQ Поиск Регистрация Профиль Закладки Войти и проверить личные сообщения Вход
НовостиСтатьиМузейФорумФотогалереяФайлыСсылки
Календарь 
Следующая тема
Предыдущая тема

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionВойти и проверить личные сообщенияСледующая тема
Автор Сообщение
AlexTur



Зарегистрирован: 18 Авг 2011
Сообщения: 178

ussr.gif
СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев, 2016 09:37  Заголовок сообщения:  Боевые роботы Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Гиф
http://img12.nnm.me/6/1/b/1/0/6b3768eea1d6a64964ce6318462.gif

На волне неиллюзорного успеха ВКС РФ в Сирии в интернетах активно пеарят мега-достижения Российского ВПК, такие как Армата, Калибр и прочее, которые на самом деле являются разработками еще «проклятого совка». Не говоря уж про такой «российский» танк, как Т-90, который на самом деле Т-72, и был из него переименован в «чисто российскую разработку», танк Т-90 «Владимир» личным указом(!) Ельцина, о чем было даже у Википедиков – но потом эту инфу выпилили. Что хорошо научилась делать «молодая, демократическая страна, которой всего лишь 20 лет» (с) Недимон – так это пиздить и присваивать себе чужие достижения и разработки. Что не удивительно для государства с воровской парадигмой и нео-феодальным уклоном, которое организовать НИОКР в принципе не способно, по дефолту. Это мы видим и в БМД-4 и даже в БМД-4М, которая на самом деле как была БМП-3 так ей и осталалась. Транспортер «Ракушка», которая выдается за новейшую(!) российскую мега-разработку, но на самом деле являющейся сраной БМД-1 по базе, из лохматых 60-х и «проклятого совка». И так во всём.

Но сегодня не об этом. Сегодня – про «гигантских боевых человекоподобных роботах», о которых победно трубят в интернетах и во всех телевизорах страны. И даже, якобы, о боевом применении аж в Сирии!

В Сирии, Карл!
http://maxpark.com/community/8/content/4903869
Ну, и конечно, не преминул прокукарекать «сделаноуна», куда уж без него, еп
http://www.sdelanounas.ru/blogs/71993

В основе всего лежит некая система управления «Андромеда».
«В России в 2013 году принята на вооружение ВДВ новейшая автоматизированная система управления «Андромеда-Д», с помощью которой можно осуществлять оперативное управление смешанной группировкой войск.
Использование новейшего высокотехнологичного оборудования позволяет командованию обеспечить непрерывное управление войсками, выполняющими учебно-боевые задачи на незнакомых полигонах, а командованию ВДВ осуществлять контроль за их действиями, находясь на удалении более 5 тыс. километров от мест дислокации, получая из района учения не только графическую картинку перемещающихся подразделений, но и видеоизображение их действий в режиме реального времени.»

Боевые роботы, САУ, беспилотники были завязаны на автоматизированную систему управления «Андромеда-Д». Командующий атакой на высоту, в режиме реального времени, руководил боем, операторы боевых роботов, находясь в Москве, вели атаку, каждый видел как свой участок боя, так и всю картину в целом.

Пока оставим за кадром «операторов боевых роботов», которые находясь за 5 тыщ км, в «режиме реального времени» управляют боевыми действиями. Не, наши «операторы» еще и Луноходами рулили в 60-х в ручном режиме и телемеханика шагнула за это время далеко вперде. Но каждый наверняка видел как журналисты и корреспонденты даже сраный телемост или репортаж в прямом эфире с места событий толком не всегда наладить могут – не смотря на сотни телекоммуникационных спутников «когда космические корабли бороздят просторы Большого театра военных действий». А уж управлять боевой машиной, в реальном времени, с дивана, находясь в Москве, за 5 000 км – на мой скромный, но высокоточный взгляд – это из разряда фэнтези.
Но сегодня – про матчасть.

«ПЛАТФОРМА-М»
Ижевское предприятие «НИТИ “Прогресс”» создало дистанционно управляемый роботизированный комплекс «Платформа-М» на гусеничном шасси. Бронированная машина вооружена 4 гранатометами и пулеметом Калашникова, управляется дистанционно. Основное предназначение комплекса – нанесение ударов по стационарным и подвижным целям. Кроме того, «Платформа-М» может осуществлять разведку и патрулирование территории. Также она сможет обеспечить проход по минному полю. Работа над комплексом велась на протяжении нескольких лет. Сейчас началось ее серийное производство.

http://smartnews.ru/storage/c/2014/04/30/1398856912_314596_3.jpg

ПМСМ – какая-то херня. Мы такие на кафедре ВГМ, на продленке, еще студентами клепали в 80-х. И явно не плавающая. Что для дистанционно управляемой машины, когда экипаж не может реально оценить несущую способность грунта не только визуально, но и «ногами», явно неприемлемый вариант. А вездеходные качества этой сарайки даже на первый взгляд вызывают большие смутные сомнения. Так же очень интересно – из каких комплектующих эта коробка склёпана и каков процент в ней отечественных, российских компонентов. Особенно в электронике. А ну как окажется как с Супер-джетом, в котором импортные комплектующие от 80 до 90%, еп.


БОЕВОЙ ВЕЗДЕХОД «АРГО»
Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики разработал боевой роботизированный комплекс «Арго». Он может управляться дистанционно. «Арго» предназначен для проведения разведки, а также для огневой поддержки десанта. Боевой комплекс создан для уничтожения техники и живой силы противника. Кроме того, вездеход можно применять для доставки грузов. «Арго» весит около 1 тонны. Длина машины составляет 3,4 м, ширина — 1,85 м, высота — 1,65 м. По земле он развивает скорость 20 км/ч, по воде — 4,6 км/ч. Непрерывно «Арго» может проработать более 20 часов. Боевой роботизированный комплекс вооружен 7,62-миллиметровым танковым пулеметом Калашникова, тремя противотанковыми гранатометами РПГ-26, двумя гранатометами РШГ-2.

http://smartnews.ru/storage/c/2014/04/30/1398857641_747464_13.jpg

Ну, тут вообще о «чисто российской разработке» в плане матчасти, кроме вооружения, и говорить не приходится. И еще вопрос - при полной массе в 1 тонну, не потерял ли старый, добрый Аргоша свою способность к плаву. Разработка достойна кружка «Юный техник» сельского Дома пионеров, еп.

«Уран-9»
«Рособоронэкспорт», каждый беспилотный танк «Уран-9» оснащен автоматической пушкой 2А72 калибра 30 миллиметров, пулеметом калибра 7,62 миллиметра, а также противотанковыми ракетами «Атака», благодаря которым «миниатюрный робот» способен уничтожать большинство использующихся в мире основных боевых танков (ОБТ) на дистанциях до 8 000 метров. На танки также устанавливаются различные датчики и сенсоры, в том числе лазерная система обнаружения и целеуказания.

https://russian.rt.com/inotv/s/content/6/u/m/261856_1_tank_big.jpg

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-02-10/NI-Rossijskij-bespilotnij-tank-

Мне вот чо интересно. Ну, ладно – любой Самоделкин может воткнуть в самодвижущийся механизм движок от старого мопэда, например. Коробку – от Запорожца, еп. А вот всё остальное? Где взять игрушечные бортовые? А торсионы, балансиры, амортизаторы? А катки? От игрушечных китайских машинок? А гусянка? Не, если для кружка «умелые руки», Дома пионеров, можно, конечно, и на коленке надфилем в гараже выпилить из стали КП (КакаяПопадется) – но мы то с вами знаем, что если делать по-взрослому, то не всё так просто. Это либо брать готовые, импортные – или разворачивать целые производства. Ибо надфилем – можно, конечно, но будет сильно дорого – дешевле серийный взрослый танк купить, еп. А ведь, как заявляет Рособоронэкспорт, игрушечные, радиоуправляемые танчики, собираются запускать в серию. И более того – продавать на экспорт! Электро-механическая трансмиссия для игрушечных машинок – лучший вариант. А для боевых? Какой там будет ресурс по батарейкам – как у квадрокоптеров, 0,01 моточаса? Непонятно.

Еще статья, где афтар в пух и прах, дистанционно, с дивана, громит «разоблачителей»
http://maxpark.com/community/832/content/4992863

Каково будет ваше экспертное мнение, товарищи?


   ОтключеныЛичная галерея AlexTurПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев, 2016 14:04  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Ты накидал вопросов штук 50.
Причём,явно беря посылы от диванных экспертов.
Ну и как на этот венегрет отвечать?
Из того чем владею-тебя ввели в заблуждение и по джету,
и по 72-90.
По советскому заделу в армате.
Три "объекта" катали уже с 90стых.
Результаты нынешнии,
собраны в армату.
Причём пока не в конечную конфигурацию.
Там ещё152мм будет.
И какая разница заводу производящему раньше мто 1-2,
16цилиндровый икс?
А сейчас егоже в 12 цилиндров.
Они как были в Росийской федерации,
тамже и находятся.
То что основные работяги по предмету,
теперь зарабатывают на прямую сдельно.
А остальная мосовка на подсосе,
да ещё и под сокращение.
Так по мне,вполне справедливо.
По своей теме.
Бортовая выточеная надфилем,
мне обходится в 20тр.
Полный вес со звездой 30 кг.
Предпологаю что нынешний производитель танковых бортовых такую легко выстрогает,
ну скажем за милион.
По поводу разношортноси роботов,не алармируй.
Просто вспомни тот заопарк от двух до пяти башен,
который был развёрнут,пока всё вылилось в основной танк.
Так и здесь-рождается школа.
Чем шире и разношорсней настрогают,
тем лучше.


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Oleg_P



Зарегистрирован: 20 Апр 2014
Сообщения: 561
Откуда: Chelyabinsk
russia.gif
СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев, 2016 21:37  Заголовок сообщения:  Re: Боевые роботы Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

AlexTur писал(а):
...Каково будет ваше экспертное мнение, товарищи?
Здравствуй AlexTur!
1. Рособоронэкспорт давным давно пихает все что может на экспорт. Смысл: за чужие бабки отработать все что можно, а уже потом, в отработанном виде принимать на вооружение родной российской армии. Тем самым сберегая жизни наших российских.
2. Самыми отработанными системами являются образцы бронетехники, адаптированные под использование автоматических систем. Жаль только, что эти образцы уж сильно некомпактными получаются. Как только речь о "настоящих" роботах, которые могут спрятаться за мало-мальскими неровностями и пр. роботные боевые фичи - дырка от бублика, а не разработки. Но вот на современном этапе применения и отработки соответствующих систем так ли важны эти фичи?


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Oleg_PПросмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Сергей Максимов


Возраст: 56
Зарегистрирован: 02 Фев 2013
Сообщения: 496
Откуда: Киров
russia.gif
СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев, 2016 23:00  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Цитата:
Рособоронэкспорт давным давно пихает все что может на экспорт. Смысл: за чужие бабки отработать все что можно, а уже потом, в отработанном виде принимать на вооружение родной российской армии.

Здравствуй, Олег! Да если бы было на самом деле так. Картина совершенно иная. Рособоронэкспорт сейчас предлагает Инозаказчикам всё что давно в серии и не отличается новизной, более того зачастую уступает западным даже модернизированным аналогам не говоря о новых разработках. Но очень часто в последнее время многие из них просто отказываются от наших навязчивых ПРОДАВЦОВ потому как в основном это уже жулики государственного масштаба а не мелкая шушера и жульничают они уже по крупному. Они наивно полагают что эти страны так и остались населены папуасами готовыми стекляшки менять на золото. Ан нет. Такие основные покупатели как например Индия и Китай уже отказываются от наших услуг. Примеров уйма. Проигрыш тендеров в Индии на истребители и вертолёты позор с авианосцем. Китай уже сам делает копии не хуже. За пару лет разберутся с авиадвигателями и всё. Никому мы и не нужны станем разве только настоящим папуасам. Рентабельность гособоронзаказа- практически нулевая, поэтому предприятия хоть как-то свести концы держатся за экспорт только чтоб текущие расходы оплатить, а не вкладывать их в НИОКР, н е ч е г о вкладывать. Доедаются последние советские разработки, и дальше всё. Бить нечем. Профильные СКБ развалили и восстанавливать не собираются. Поэтому и нет движения. Поэтому и все эти 4+++++++++ да сколько не ставь плюсов в 5 он не превратится. И дело здесь даже не в ТТХ а в новых технологиях. ОНИ технологически 25 лет работали, а мы ..... ТТХ нужны для ведения войны , а для подготовки к ней нужны технологии в том числе и технологии применения этих роботов. Все эти наши роботы практически ни кому не нужны, вру , нужны распил очень качественный получается.


Рак Пол:Мужской Буйвол ОтключеныЛичная галерея Сергей МаксимовПросмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 00:05  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

И откуда ты это всё берёш?
Ми 8 китайцам ещё в 90тые отдали.
Неполетел.
По новой у нас закупаются.
Наш завод,за 10 лет увеличил производство на 1000-тысячу процентов.
Сейчас вернулся на советский уровень.
90 процентот на экспорт.
Заказов на пять лет вперёд.
Сушку скопировали.
Давным давно.
Но такая беда,
для назначеных задач
(потрулирование восточного-южноного китайского морей,
в связи с доктриной-зоной национальных интересов)
им топлива нехватает.
Ага-чиста из блажи заказали 24 35тых.
Все танки выросшие с лицензионных наших.
С копией движков,стволов,и автоматов заряжания.
Не очень удачным развитием-набором масс в 10-12 тонн.
Ненадо выдумывать.
Ага-отказываются они-заказов каждый год на 13-15ярдов.
Отказы прежде всего вызваны попытками открыть производство,
в виду уже хорошего уровня их гражданской промышлености.
И только поэтому,и совершенно логично.
Зачем закупать то,что могут сделать сами.
Но ненадо им приписывать лишнего.
пс
У вас с Геннадием одна болезнь на двоих-
- майдан головного мозга.
Всё есть в открытых источниках.
Перед тем как вбросить,
неужели трудно пойти почитать(если уж сам в технике не в в зуб ногой).


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 01:03  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Какая неспроведливость.
Мы сами все умрём,уже завтра.
Даже без посторонней помощи.
А американци нихренна недогадываются,
и истерят совершенно без повода.
http://freebeacon.com/national-security/russia-building-nuclear-armed-drone-submarine/


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Геннадий SPb


Возраст: 58
Зарегистрирован: 14 Апр 2010
Сообщения: 978
Откуда: С.Петербург
blank.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 02:27  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Alex Varlam, скажи честно, у тебя айфон русский? И комп тоже? И программы на нем? И интернет, в котором ты тут пишешь - тоже отечественное изобретение?
Ах, да, телевизор действительно придумал русский. Зворыкин. Но, когда уехал в США.
И у Сикорского тут отобрали большевики все. Но в Америке он стал величайшим конструктором. В то время, когда Королеву чекисты челюсти ломали а Туполева в тюрьму сажали.
И наши ученые все почему-то в Америке работают.
И у наших правителей семьи тоже живут в странах врага. И деньги и виллы тоже там, а не в Урюпинске ))).
Капли для протирки глаз купи, что ли...


Скорпион Пол:Мужской Свинья ОтключеныЛичная галерея Геннадий SPbПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 03:23  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Мне зачем капли.
Мне достаточно твои опусы читать.
Логики ноль.
Чтобы работать учёным в америке и израиле,
нужно им сначала стать.
Учёные вырощеные-выученые Союзом,
работают за рубежом.
Они просто монетизируют,
на халяву полученые знания.
И наработаные навыки.
Вместо того чтоб отдать долг родине,
поехали на тёплые и сытные места.
Таких хитрожопых у нас богато.

("Область, к которой относится изобретение
Изобретение относится к транспортным средствам, представляет собой принципиально новое транспортное средство - малогабаритный, всесезонный, универсальный, гусеничный вездеход (далее - вездеход), который может использоваться в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики и социальной сферы для передвижения по дорогам общего пользования, а также по бездорожью, при этом обладает хорошими техническими характеристиками и комфортными условиями для водителя и пассажиров и является промышленно применимой моделью")
(просто ниже плинтуса)
Но далеко не все.
Вроде всё примитивно для понимания.
Делаеш вид что тупиш?
Это хорошо.
пс
УЛА опять 20 движков заказала,
сверх 29 ранее заказаных.


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
AlexTur



Зарегистрирован: 18 Авг 2011
Сообщения: 178

ussr.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 13:31  Заголовок сообщения:  Re: Боевые роботы Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Oleg_P писал(а):

Рособоронэкспорт давным давно пихает все что может на экспорт. Смысл: за чужие бабки отработать все что можно, а уже потом, в отработанном виде принимать на вооружение родной российской армии. Тем самым сберегая жизни наших российских.
[/quote?


С чего вдруг? Продают вполне себе уже отработанную по технологиям технику. А никак не новинки.
Более того - скажу совсем страшное: наша оборонка только потому и выжила и её не пустили под нож как общее машиностроение и станкостроение только потому, что военная техника неплохо продавалась в зарубеж. За валюту, еп. Потому так. А то бы давно Сердюковы-Чубайсы и прочие Гайдаровцы накупили бы Леопардов (к этому всё и шло), Кентавров, Ивеко да Мистралей.
В Индии, например, танков Т-90 в 2 (два) раза больше, чем в российской армии. А в сраной Саудовской Аравии БМП-3 больше, чем у нас. И так во всём. На экспорт новейшего российского оружия и передовых разработок идёт больше в разы, чем в родную армию.

И у меня вопрос был - чем будут комплектовать игрушечные танчики, о которых идет речь. Где будут брать для них гусянки, катки, торсионы? Брать импорт? От игрушечных китайских машинок? В РФ я таких производст не знаю. И о том, что где-то собираются наладить подобное - не слышал. А ты?


   ОтключеныЛичная галерея AlexTurПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 15:56  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

1 про технику по контрактам.
Почему должны быть имменно крайнии значения?
Экспорт или армия.
На самом деле истина в центре.
Разрабатывается,или дорабатывается машина.
Штучными экзэмплярами,
или мелкосерийно-по пятёрке.
Откатывается-отстреливается.
Мусолится в войсках и на выставках.
При получении контракта строится линия для сериного производства.
Блогодаря экспортным контрактам,
появился конвеер Т-90.
Но насытить собственную армию 90тыми,
задача не стоит.
90 и Б3 это танки мобилизационного резерва.
"если завтра война".
Но попутно нужно переходить на технику арматовского шасси.
Она в войсках присутствует ещё до появления армат.
А вот в серию пойдут,
наверно только после экспортного контракта.


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 16:06  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

2про мелолчёвку.
Там где резиновые-курск.
Катки тоже местные.
Торсионы по мне так нафиг ненужны,
но и изготовить проблем нет.
Корпуса,БМП-БМДэшный люминь.
Но для таких мелких поделок,
можно и из титана варить.


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей Максимов


Возраст: 56
Зарегистрирован: 02 Фев 2013
Сообщения: 496
Откуда: Киров
russia.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 19:09  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Цитата:
У вас с Геннадием одна болезнь на двоих-

- майдан головного мозга.

Всё есть в открытых источниках.

Перед тем как вбросить,

неужели трудно пойти почитать(если уж сам в технике не в в зуб ногой).

Ты полегче, дорогой, на поворотах с гусянок слетишь. Я говорю о том, о чём конкретно знаю. И многое изнутри. А если у кого-то плоскостной как у амёбы кругозор и нежелание читать даже открытую серьёзную печать, а о положении в стране узнавать только из опусов ЕР и телеувещаний про светлое будущее и Тузика с грелкой то и не надо вешать ярлыки.


Рак Пол:Мужской Буйвол ОтключеныЛичная галерея Сергей МаксимовПросмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 21:02  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Я тебе не дорогой.
Макаревич с кохом тебе дорогии.
Еслиб дела были как ты описываеш,
то чегоб вам болотникам так переживать.


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей Максимов


Возраст: 56
Зарегистрирован: 02 Фев 2013
Сообщения: 496
Откуда: Киров
russia.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 21:37  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Цитата:
Еслиб дела были как ты описываеш,

то чегоб вам болотникам так переживать

Поэтому и переживаю (так как всю жизнь делаю дело на своей "фабрике") потому никакого отношения к этим жуликам не имею и в 90-х был без зарплаты, а на работу ходил и продукцию гнали а не отлёживались на пляжах в Ю-В Азии с мешком баксов пережидая когда окончательно придёт к власти жульё и снесёт последние советские законы по которым кто-то бы крепко сидел (кстати с Кохом, Навльным Чубайсом и пр.по одним статьям УК -мошенничество и спекуляция) поэтому у тебя с ними общего больше. Таких как ты сегодняшняя власть обожает, орать на митингах проще простого и ей приятно вроде народ с ней. Это не у станка каждый день стоять.
Кстати и коммунистам (предвидя твой ход) никакого отношения тоже никогда не имел. Та ещё публика точней этаже самая.




Последний раз редактировалось: Сергей Максимов (Пт 12 Фев, 2016 22:01), всего редактировалось 1 раз
Рак Пол:Мужской Буйвол ОтключеныЛичная галерея Сергей МаксимовПросмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Геннадий SPb


Возраст: 58
Зарегистрирован: 14 Апр 2010
Сообщения: 978
Откуда: С.Петербург
blank.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 21:51  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Alex Varlam писал(а):

Вместо того чтоб отдать долг родине,
поехали на тёплые и сытные места.

Родина талант и знания ученых оценивает ниже метлы таджика. Надо быть полным идиотом работать за 10 тыс руб. в месяц, когда тебе предлагают 10 тыс. долларов в месяц. Жизнь одна.


Скорпион Пол:Мужской Свинья ОтключеныЛичная галерея Геннадий SPbПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Oleg_P



Зарегистрирован: 20 Апр 2014
Сообщения: 561
Откуда: Chelyabinsk
russia.gif
СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев, 2016 23:19  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Сергей Максимов писал(а):
Ты полегче, дорогой, на поворотах с гусянок слетишь. Я говорю о том, о чём конкретно знаю. И многое изнутри...
Здравствуй Сергей Максимов!
Ох не нравится мне Alex Varlam. Сильно не нравится. Но в вопросах оборонки ты бы все-таки его послушал.
Не надо лепить горбатого про наработки лохматых годов Союза.
Не было этих наработок. Не п...ди!
(Извини за лексику, т.е. за мат, я тебя оооочень уважаю, но блть накипело! Крепко накипело, еще при Союзе)
Итак, все молодые не знают, а им втюхивают, что все эти разработки были еще в 80х.
Не было этих разработок в 80х. Зуб даю!
Были проработки, доведенные (далеко не всегда) до стадии опытных образцов.
СЕРИЕЙ НЕ ПАХЛО! ВООБЩЕ!
Да блин, вся которая перестройка появилась только и исключительно потому, что пробить новую разработку в серию было Н_Е_В_О_З_М_О_Ж_Н_О.
Собственно невозможно было даже т.н. "производственный план" выполнить!
В предперестроечный период именно ТАК! Даже план шел коту под хвост.
Про рост качества вообще забыли.
(Многие скажут: "А как же подшипники со знаком качества? Они ж до сих пор ценятся?" Отвечу: Я говорю о РОСТЕ качества, а не о достигнутом оном. А вот РОСТ был ВНИЗ! Причем не на проценты, а в ПРОПАСТЬ, к ПЛИНТУСУ.)
Вот оборонка при "капитализме" и рванула "осваивать наработки". По сути проектировать новые машины.
На примере танков:
Ну был Т72 Б3. Т.е. была ходовка, корпус, пушка и "обчий прожект".
Приборов НЕ было. СУО НЕ было.
Надо еще разобраться был ли дизель и трансмиссия. Кроме как "по чертежу".
Так что Т-90 действительно НОВЫЙ танк. И Армата тоже, хотя студенческие курсовые на такой тип танка еще в первой половине 70х писали.
Да задел был настолько гигантский, что его до сих пор не съели:
Возьмем торсиён. Уверен, что за последние 20 лет в Нижнем Тагиле НИ ОДНОГО ТОРСИОНА НЕ СДЕЛАЛИ.
Вынимают из ранних танков и со складов и на етом делают "программу выпуска".
Поэтому танки у нас будут весом 43 т, длинной и шириной с Т-72 (а лучше с корпусом его) Остальное "от лукавого".
Ну в Кургане вроде получше. Но вряд ли намного.
Хотя все сознательное мировое танкостроение перешло на гидро и пневмо агрегаты в подвеске. (С другой стороны - а куды оне денутся то? Без торсиёнов?)
Да. В Индии Т-90 в 2 раза больше чем у нас. А хорошо это или плохо? И как это противоречит политике МО и рособоронэкспорта?
Ну где то так. Не все однозначно в оборонке. Но смысл кое-где проглядывает. Можно еще долго на ету тему писать...


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Oleg_PПросмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Сб 13 Фев, 2016 00:13  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Гена-ну что за тупость?
Родина знания оценивала ниже("чем всё прогресивное человечество"),
потаму как труд хлебороба тебя кормившего,
оценивался ещё ниже.
Иная шкала ценностей,
и социальной справедливости.
От каждого по способности,каждому по труду.
Это определение государственного строя-социализм.
Зато сечас шикарно-капитализм.
Я пару раз нехотя ножкой шаркну-бабосов полные карманы,
девать некуда.
Хотя с радосчтью от этого откажусь ради возвращения социализма.
Хотя я и не капиталист,я ремесленник.
Но это подозреваю,
у меня возростное.
Молодомуто понятно-хочется много и сразу.
Но чё ты то ноеш-тыж именно к этому стремился.
Ну и получай свою десятку,
коси бабосы,
и будь счаслив.


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Сб 13 Фев, 2016 00:24  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Сергей.
Тыб какую литературу почитывал,
кругозор и эрудицию развивал.
А то только конченый лашпетон может думать,
чтоб в 90стых в интерпол за спекуляцию попасть было можно.
За воружонное сопративление при аресте,
другое дело-прям с разбегу.


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Alex Varlam



Зарегистрирован: 12 Янв 2009
Сообщения: 5811

blank.gif
СообщениеДобавлено: Сб 13 Фев, 2016 00:36  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Олег.
Ну это мож у мелких(или ленивых)предприятий,
какието трудности с торсионами.
Но не у омска и тагала,уж точно.
Всё новьё-сам видел.
И на ракушку балансиры,титановая поковка.
Уровень подхода нормальный.
Правда это уже курган или волгоград,не вникал.


 Пол:Мужской  ОтключеныЛичная галерея Alex VarlamПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Семён


Возраст: 59
Зарегистрирован: 08 Фев 2012
Сообщения: 123

russia.gif
СообщениеДобавлено: Сб 13 Фев, 2016 13:13  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

Возьмем торсиён. Уверен, что за последние 20 лет в Нижнем Тагиле НИ ОДНОГО ТОРСИОНА НЕ СДЕЛАЛИ.
Вынимают из ранних танков и со складов и на етом делают "программу выпуска"

Предполагаю что ты ошибаешься насчет торсионов.Уж если у нас (Рубцовский филиал Уралвагон завода) больше 10 лет как освоили выпуск торсионов, то что говорить про УВЗ. Есть детали и посложнее в производстве чем торсион.


Весы Пол:Мужской Собака ОтключеныЛичная галерея СемёнПросмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionВойти и проверить личные сообщенияСледующая тема

Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме


Rambler's Top100 Самодельные вездеходы, снегоболотоходы, болотоходы на шинах низкого давления
Часовой пояс: GMT + 3

Board Security

38218 Attacks blocked
Powered by phpBB2 Plus